Facebook被美国联邦贸易委员会(FTC)和一个由40多名总检察长组成的两党联盟起诉，指控其通过收购或裁减竞争对手扼杀了市场竞争。

在联邦贸易委员会（FTC）和总检察长联盟（PDF）分别提起的两起诉讼中，两家公司都指控Facebook通过收购公司——2012年以10亿美元收购Instagram，2014年以190亿美元收购WhatsApp，以消除任何可能削弱公司优势的竞争。

美国联邦贸易委员会在诉讼中表示，Facebook最初试图通过改善自身产品来与Instagram竞争，但最终选择购买Instagram中和Instagram带来的直接威胁，并使另一个个人社交网络竞争对手更难扩大规模。

这些诉讼还称，拒绝Facebook收购要约的公司——或者那些对Facebook构成竞争威胁的公司——随后将被禁止访问这家社交网络巨头网络中的各种关键组件。

根据该联盟的法律申诉，Facebook涉嫌采用“先开放后封闭”的策略，即其平台对第三方服务开放，除非它们对Facebook构成竞争威胁。

对于存在此类威胁的第三方服务，Facebook据称会改变其做法和政策，关闭这些服务所依赖的api，并采取额外措施降低和抑制它们与Facebook的互连质量。

鉴于这些指控，美国联邦贸易委员会(FTC)和美国总检察长联盟都呼吁Facebook与Instagram和WhatsApp脱离关系，以“恢复在这家社交网络巨头没有所谓垄断行为的情况下将会存在的竞争”。

美国联邦贸易委员会（FTC）和总检察长联盟也呼吁对Facebook未来进行的任何交易施加新的限制。在该联盟的案件中，总检察长已要求法院禁止Facebook未来进行任何价值在1000万美元或以上的收购，而无需事先通知本州。

与此同时，联邦贸易委员会（FTC）要求Facebook在未来进行任何合并和收购时都必须事先获得批准。

纽约总检察长利蒂夏•詹姆斯(Letitia James)表示：“近十年来，Facebook一直在利用其主导地位和垄断力量，以牺牲普通用户为代价，碾压规模较小的竞争对手，扼杀竞争。”

“这个国家几乎每个州都加入了这场两党诉讼，因为Facebook试图主导市场的努力既违法又有害。今天的诉讼应该向Facebook和其他所有公司传达一个明确的信息即：任何遏制竞争、减少创新或降低隐私保护的努力，都将受到我们办公室的全力打击。”

美国联邦贸易委员会（FTC）以3比2的投票结果获得批准后提起诉讼。而在得到46个州检察长、哥伦比亚特区和关岛的支持后，州诉讼继续进行。

在回应这些诉讼时，Facebook表示，联邦和州监管机构都在试图修正监管，并指出，Instagram和WhatsApp的交易分别在2012年和2014年敲定时，是联邦贸易委员会自己批准的。

Facebook副总裁兼法律总顾问詹妮弗•纽斯特德(Jennifer Newstead)表示，如果该公司被迫剥离Instagram和WhatsApp，将“对创新产生寒蝉效应”。

“如今，多年过去了，该机构似乎没有考虑已制定的法律对创新和投资的后果，却在说自己做错了，希望重新来过。这除了成为修正主义的历史之外，根本不是反托拉斯法应该起作用的方式。”

“这起诉讼可能会让人们对美国政府自己的并购审查程序产生不确定性，以及对收购企业是否真的能够依赖法律程序的结果产生怀疑。”

诉讼是在一年前詹姆斯和其他46位州总检察长开展反垄断调查之后进行的。该调查在去年9月宣布，调查的重点是Facebook的市场主导地位是否抑制了竞争，是否使消费者数据面临风险，是否限制了消费者的选择并导致广告商支付更多的钱。

在调查之前，Facebook和其他大型科技公司已经成为联邦贸易委员会、众议院司法委员会和司法部进行的各种反垄断调查的对象。

两个月前，众议院司法委员会(House Judiciary Committee)在一份450页的报告中公布了调查结果，其中发现了Facebook在社交网络市场上的“垄断和垄断力量”的证据。

该小组委员会还表示，Facebook的一名高管称，该公司的收购战略是为了“巩固”Facebook的地位，而另一名高管表示，该公司收购Instagram是因为它对Facebook构成了威胁。

报告称：“网络平台的主导地位带来了巨大的社会成本。它减少了消费者的选择，侵蚀了美国经济中的创新和创业精神，削弱了自由和多样化的媒体的活力，并损害了美国人的隐私。”

根据联邦贸易委员会的指控，Facebook目前是世界上最大的个人社交网络服务公司，收入超过700亿美元，利润超过185亿美元。（本文出自SCA安全通信联盟，转载请注明出处。）